合同的簽訂必須根據(jù)法律規(guī)定的程序進(jìn)行并符合法律規(guī)定的條件。在國(guó)際貿(mào)易中, 根據(jù)各國(guó)合同法的規(guī)定, 一項(xiàng)有效的合同必經(jīng)“要約”和“承諾”并具備一定條件:合同當(dāng)事人必須具有簽約能力; 合同必須具有對(duì)價(jià)和約因; 合同的內(nèi)容必須合法; 合同必須符合法律規(guī)定的形式; 合同當(dāng)事人的意思表示必須真實(shí)。電子合同作為一種隨著電子商務(wù)的發(fā)展而出現(xiàn)的新形式合同, 與傳統(tǒng)的合同在內(nèi)容上無本質(zhì)區(qū)別, 在訂立過程中, 合同所起的意義和作用并沒有發(fā)生改變, 但其簽訂過程和載體卻不同于傳統(tǒng)意義上的合同, 這種變化對(duì)合同訂立行為有什么影響? 下面分別從電子合同的形式、簽訂程序、合同生效、合同管轄權(quán)等方面進(jìn)行分析和探討, 以保證交易者的行為有效和保障其合法權(quán)益。

　1 　電子合同形式分析

　1.1　電子合同的法律概念

　關(guān)于電子合同目前國(guó)際上尚沒有統(tǒng)一的法律定義, 我國(guó)合同法也沒有對(duì)電子合同作出明確定義。根據(jù)國(guó)際上電子商務(wù)實(shí)踐中對(duì)數(shù)據(jù)電文格式、效力和書面合同的規(guī)定及應(yīng)用, 結(jié)合我國(guó)《合同法》的相關(guān)規(guī)定, 我們可以這樣理解: 電子合同是當(dāng)事人為實(shí)現(xiàn)一定經(jīng)濟(jì)目的, 通過信息網(wǎng)絡(luò)以電子形式達(dá)成的設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利和民事義務(wù)的協(xié)議或者契約。電子合同是隨著電子商務(wù)的產(chǎn)生、發(fā)展而出現(xiàn)的新型的書面合同形式, 其載體主要表現(xiàn)為電子數(shù)據(jù)交換( ED I) 和電子郵件( E - mail) , 實(shí)質(zhì)上就是“無紙化的書面合同”。

　1.2　電子合同形式的法律確認(rèn)

　我國(guó)《合同法》第十條規(guī)定: 當(dāng)事人訂立合同, 有書面形式、口頭形式和其他形式。第十一條規(guī)定: 書面形式是指合同書、信件和數(shù)據(jù)電文(包括電報(bào)、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件) 等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。這說明我國(guó)已經(jīng)承認(rèn)了電子合同的法律效力, 并規(guī)定電子合同形式為書面形式。

　聯(lián)合國(guó)在1996年12月通過的《貿(mào)易法委員會(huì)電子商業(yè)示范法》第5條“數(shù)據(jù)電文的法律承認(rèn)”規(guī)定, 不得以某項(xiàng)信息采用數(shù)據(jù)電文的形式為理由而否定其法律效力、有效性或可執(zhí)行性; 第6條規(guī)定: “如果法律要求信息須采用書面形式, 則假若一項(xiàng)數(shù)據(jù)電文所包含信息可以調(diào)取以備日后查用, 即滿足了該項(xiàng)要求。”并且在第11條中規(guī)定: “就合同的訂立而言, 除非當(dāng)事各方另有協(xié)議,一項(xiàng)要約以及對(duì)要約的承諾均可通過數(shù)據(jù)電文的手段表示。如使用了一項(xiàng)數(shù)據(jù)電文來訂立合同, 則不得僅僅以使用了數(shù)據(jù)電文為理由而否定該合同的有效性或可執(zhí)行性。”

　這說明國(guó)內(nèi)國(guó)際法律規(guī)范都通過和認(rèn)可了電子合同的合法有效性。[論文網(wǎng) LunWenNet.Com]

　2 　電子合同的簽訂

　2.1　電子合同中的要約與承諾

　合同必須經(jīng)過“要約”與“承諾”才能成立, 電子合同的訂立也是如此。在國(guó)際貿(mào)易電子合同簽訂過程中,要約和承諾均是雙方當(dāng)事人通過電子數(shù)據(jù)的傳遞來完成的, 一方的電子數(shù)據(jù)的發(fā)出(輸入) 即為要約, 另一方的電子數(shù)據(jù)的回送(回執(zhí)) 即為承諾。但是電子合同是計(jì)算機(jī)、通信和現(xiàn)代化管理技術(shù)相結(jié)合的產(chǎn)物, 交易雙方是利用計(jì)算機(jī)以及相關(guān)軟件, 通過互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)送要約或承諾的, 與普通合同比較, 訂立的方式和要約與承諾的載體發(fā)生了變化, 即它是通過電子介質(zhì)以數(shù)據(jù)電文的形式訂立的。

　2.2 　關(guān)于電子簽名與電子認(rèn)證

　通過電子介質(zhì)發(fā)送要約與承諾, 因交易雙方在談判、協(xié)商和簽訂時(shí)互不謀面, 所以其風(fēng)險(xiǎn)、信用和安全保障要求比傳統(tǒng)方式更高, 特別是在國(guó)際貿(mào)易中, 這需要專門的機(jī)構(gòu)和方式來進(jìn)行管理, 電子簽名和電子認(rèn)證就是在這個(gè)基礎(chǔ)上產(chǎn)生的。

　我國(guó)《合同法》第三十二條規(guī)定: “當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的, 自雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章時(shí)合同成立。”電子合同不是傳統(tǒng)概念下的書面合同文本, 雙方當(dāng)事人的簽字蓋章是另一種嶄新的概念和方式, 這就是電子簽名。

　根據(jù)我國(guó)《合同法》的有關(guān)規(guī)定, 對(duì)當(dāng)事人采用數(shù)據(jù)電文形式訂立合同的行為均實(shí)行到達(dá)生效主義, 即該數(shù)據(jù)電文需到達(dá)相對(duì)人方生效。由于合同訂立雙方身處異地, 一方在采用電子合同方式做出合同行為的同時(shí)無法自動(dòng)得到對(duì)方的接收確認(rèn), 因此, 與普通合同形式相比, 電子合同容易形成更大的商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)這種風(fēng)險(xiǎn)的防范可以通過建立“電子公證人”系統(tǒng)和“電子認(rèn)證”系統(tǒng)解決。

　“電子公證人”系統(tǒng)是公證機(jī)關(guān)通過網(wǎng)絡(luò)技術(shù)措施,建立網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器系統(tǒng), 充當(dāng)“電子公證人”, 發(fā)送者可將電文發(fā)送給“電子公證人”, 再由其轉(zhuǎn)發(fā)給收件人。電子公證人在接收電文的同時(shí)即可證明電文已傳遞, 不僅可以證明電文是否發(fā)送, 還可以證明是否接收。此外, 接收人還可以要求“電子公證人”寄給他一份所收電文的拷貝,以進(jìn)行內(nèi)容核實(shí), 若兩份電文完全相符則證明內(nèi)容真實(shí)。當(dāng)然, “電子公證人”并非運(yùn)用比其他人更先進(jìn)的技術(shù)手段來防范風(fēng)險(xiǎn), 而是通過先進(jìn)技術(shù)與法律程序的結(jié)合來達(dá)到防范風(fēng)險(xiǎn)的目的。

　我國(guó)電子網(wǎng)絡(luò)的電子認(rèn)證系統(tǒng), 主要是對(duì)電子簽名及其簽署者的真實(shí)性、數(shù)據(jù)文件的完整性、事實(shí)的時(shí)效性等進(jìn)行驗(yàn)證并保存相關(guān)數(shù)據(jù), 對(duì)防范主體欺詐風(fēng)險(xiǎn)或內(nèi)容異議風(fēng)險(xiǎn)非常重要。作為一種第三方認(rèn)證機(jī)構(gòu), 電子認(rèn)證機(jī)構(gòu)應(yīng)該是受信賴的中立機(jī)構(gòu)和獨(dú)立的法律實(shí)體, 應(yīng)具有很高的公信力。以目前現(xiàn)狀而言, 我國(guó)公證機(jī)關(guān)作為認(rèn)證機(jī)構(gòu)完全具備開展電子商務(wù)認(rèn)證業(yè)務(wù)的資質(zhì)。以上方法在國(guó)際貿(mào)易中有助于對(duì)合同主體資格的確認(rèn)。

[1] [2]