合伙企業(yè)有于合伙人個(gè)人財(cái)產(chǎn)分離的合伙財(cái)產(chǎn)，合伙企業(yè)當(dāng)然要承擔(dān)清償其債務(wù)的責(zé)任。合伙人對合伙債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任，是合伙企業(yè)的基本法律特征。合伙人對合伙債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任有兩種立法例：一是并存連帶主義，即合伙的債權(quán)人請求合伙清償債務(wù)或者請求合伙人清償合伙的債務(wù)，兩者沒有先后次序之分。這對合伙人來說，對合伙的債務(wù)承擔(dān)的是并存無限連帶責(zé)任。二是補(bǔ)充連帶主義，即合伙的債權(quán)人須先請求合伙清償合伙債務(wù)，對其不足部分才能請求合伙人清償。這對合伙人來說，對合伙的債務(wù)承擔(dān)的是補(bǔ)充無限連帶責(zé)任。《合伙企業(yè)法》的規(guī)定屬于后者，即合伙企業(yè)對其債務(wù)，應(yīng)先以其全部財(cái)產(chǎn)進(jìn)行清償。合伙企業(yè)不能清償?shù)狡趥鶆?wù)的，應(yīng)先以其全部財(cái)產(chǎn)進(jìn)行清償。合伙企業(yè)由于承擔(dān)無限連帶責(zé)任，清償數(shù)額超過其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的比例的，有權(quán)向其他合伙人追償。

合伙人如果是以個(gè)人財(cái)產(chǎn)出資參與合伙，則以個(gè)人財(cái)產(chǎn)對合伙債務(wù)承擔(dān)無限責(zé)任；如果是以家庭財(cái)產(chǎn)出資參與合伙，則應(yīng)以合伙人家庭共有財(cái)產(chǎn)對合伙債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任；如果是以個(gè)人財(cái)產(chǎn)出資參與合伙，但將合伙盈余份分配所得用于合伙人家庭成員的共同生活，則應(yīng)先以合伙人的個(gè)人財(cái)產(chǎn)承擔(dān)清償責(zé)任，不足部分則以合伙人的家庭共有財(cái)產(chǎn)承擔(dān)。

合伙人的自有財(cái)產(chǎn)不足清償其于合伙企業(yè)無關(guān)的債務(wù)的，該合伙人可以以其從合伙企業(yè)中分取的收益用于清償；債權(quán)人也可以依法請求人民法院強(qiáng)制執(zhí)行該合伙人在合伙企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額用于清償（第42條第1款）。

如果同時(shí)存在合伙債務(wù)于合伙人個(gè)人債務(wù)，當(dāng)合伙與合伙人都處于資不抵債的情況時(shí)，如何確定清償這兩種債務(wù)的先后順序呢？對此，英美等國家采取了雙重優(yōu)先原則，就是合伙人個(gè)人的債權(quán)人優(yōu)先于個(gè)人的債權(quán)人從合伙財(cái)產(chǎn)中得到清償。換句話說，合伙的財(cái)產(chǎn)優(yōu)先清償合伙的債務(wù)，合伙個(gè)人的財(cái)產(chǎn)優(yōu)先清償個(gè)人的債務(wù)。這樣處理較為公平妥當(dāng)，我國多數(shù)學(xué)者皆贊成此種辦法。