收入型增值稅，消費型增值稅最能體現這項原則，征稅對于投資可能產生的不利影響減少到最低限度，對企業的組織結構、資本構成、流通環節產生干擾作用，實現對經濟資源市場配置保持中性。

消費型增值稅實行充分的扣除，能夠真正實現多次課稅、稅不重征。因為企業的資本構成不同，外購資本性貨物含稅不能抵扣的話，會造成不同產品的最終消費者之間的稅負不平，不符合稅收公平原則。

消費型增值稅能在短短的幾十年里，為100家所實行，一個重要原因還在于它較簡便。消費型增值稅運行中，外購資本性貨物與其他外購貨物一樣允許抵扣，都以購貨發票上注明的已納稅稅額獲取進項稅額抵扣，就不必再將外購貨物進行細分，征收計算較簡便。

又稱目的地原則，要求出口貨物要將稅額扣除，使貨物不含稅出口，進口貨物人足額足率征收視同為國內同類產品。這項原則明顯有利于促進對外貿易的發展。完全避免了重復征稅，全面抵扣已納稅額，實行出口徹底退稅，鼓勵擴大對外貿易，符合終點課稅原則。

西方發達國家實行消費型增值稅，從實踐選擇意義上，有幾方面原因。一是經濟發展背景，二戰后的50年代，百廢待興，需要巨大投資去刺激經濟增長，同時經濟發展又要求加強專業協作，而西方國家原來實行的重復征的營業稅，對投資有較大扭曲性，不利于專業化發展，必須要有新的稅種來取代。二是經濟理論背景，根據凱恩斯學派投資乘數原理，主張運用各種手段刺激投資和消費，擴大有效需求。三是科技發展背景，西方國家戰后高科技發展迅速，企業的固定資本投資比重大，資本有機構成高，產品的科技含量大，實行消費型增值稅，有利于高科技產業發展和社會經濟發展。四是國際貿易背景，戰后西方國家在資本輸出的同時增加大量商品輸出，實行出口徹底退稅，使出口商品不含稅，擴大了這些國家商品的國際市場占有量，有利于這些國家對外貿易發展并推動世界貿易發展。五是財政政策背景，西方國家由于實行周期性平衡財政預算政策，在財政支出不斷增長的同時，除了擴大稅收收入以外，增發國債、赤字預算都是主要增收政策，而且稅收收入的增長又主要是依靠作為主體稅種的所得稅，所以實行消費型增值稅，雖然由于稅基原因使增值稅收入減少，但不影響其選擇。六是稅收征管背景，西方國家稅務征管人員文化素質和業務素質較高，并有完善的再教育培訓機制，稅收征管科技含量高，國民具有良好的納稅意識。 許多發展中國家實行的也是消費型增值稅，但有部分國家增值稅的實行范圍不大，只在產制環節或批發環節征收，而零售環節不征增值稅。發展中國家實行消費型增值稅的實踐選擇有：第一，市場經濟機制的完善程度。實行市場經濟體制較早、機制運行較完善的國家，優先選擇的是中性化明顯的消費型增值稅。第二，經濟發展戰略的確定。發展中國家的發展也不平衡，經濟戰略的側重點也不同。以出口為經濟發展重點的國家，多是實行消費型增值稅。第三，稅制體系及稅種比重。市場經濟體制較完善的國家，稅制體系多接近于發達國家，以所得稅為主體稅種，商品勞務課稅所占比重弱于所得課稅，選擇稅基相對窄的消費型增值稅，對財政收入不會有太大影響。第四，國家大小和財政支出需要。一般來說，國家較小，財政支出需要較少，財政收入相對容易滿足需要，也有助于選擇消費型增值稅。