租船契約提單不列出詳細條款，因而不成為一個完整的獨立文件，要受到租船合同的約定，從提單上銀行無法看出它受租船合同約束的情況，銀行一般不愿意承擔由此帶來的額外責任和風險。例如按CIF或 CFR 條件交易時，假如出口商提供的是租船契約提單，出口商應付給船方的裝卸費用或滯期費未付清時，船方可以根據租船契約提單對承運貨物行使留置權。這時作為提單持有人的進口商雖然不是租船契約的當事人，但仍受租船契約的約束，所以除非代替出口商清償欠債，不能只憑提單要求船方交付貨物，因而對進口商不利。所以UCP500第23條明文規定，銀行不接受租船契約提單，除非信用證特別授權。
　　如果信用證要求或者允許租船契約提單，銀行和買方接受這種提單時，還會要求賣方在提單后面附有租船合同的副本，以了解提單和租約的全部情況。不過，銀行只處理提單，不處理契約。即使信用證要求租船契約，銀行也沒有義務審核，銀行將照轉契約，但不負任何責任。
　　如果一條租輪，除原船東出租的租約外，可能經過了幾次轉租，簽了幾個轉租租約，而每個轉租租約條款內容不盡相同。因此提單上批注究竟涉及哪個租約應明確，應注明該租約的簽約日期，以免發生差誤。
　　另外一種情況是，租船人不是托運人而是承運人。如果租輪裝運的不是租船人自己的貨物，而是組織第三者(托運人)的貨物，則租船人成為承運人。如果使用租船人提供的提單，即以租船人作為承運人的提單，這與原船東不發生任何法律關系，這類提單上沒有注明“按租船契約辦理”之類文句，不屬于租船契約提單。比如班輪公司租輪參加定期航線運輸所簽發的提單，屬于班輪提單，銀行應予接受。
　　7.按簽發提單的時間劃分
　　(1) 倒簽提單(anti-date B/L)
　　這是指承運人或其代理人應托運人的要求，在貨物裝船完畢后，以早于該票貨物實際裝船完畢的日期作為提單簽發日期的提單。當貨物的實際裝船時間遲于信用證規定的裝運期時，托運人為了使提單日期與信用證之規定相符，常常請求承運人按信用證規定日期簽單。承運人倒簽提單的做法，掩蓋了事實真相，是隱瞞遲期交貨的侵權行為，要承擔風險。特別是當市場上貨價下跌或其他原因，收貨人可以以“偽造提單”為由拒收貨物，并向法院起訴，因此，承運人不能簽發這種提單。
　　(2) 預簽提單(advanced B/L)
　　這是指在信用證有效期即將屆滿，而貨物尚未裝船或尚未裝船完畢的情況下，托運人要求承運人提前簽發的已裝船清潔提單。即托運人為了能及時結匯而從承運人那里借用的已裝船清潔提單。承運人簽發這種提單，不僅同樣掩蓋了事實真相，而且面臨著比簽發倒簽提單更大的風險。一方面是因為貨物尚未裝船而簽發清潔提單，有可能增加承運人的貨損賠償責任;另一方面還因簽發提單后，可能因種種原因而改變原定的裝運船舶，或發生貨物滅失、損壞，或退關，這樣就會使收貨人掌握預借提單的事實，以此為由拒絕收貨，并向承運人提出賠償要求，甚至向法院起訴。但與倒簽提單一樣，實務中為了經濟利益，承運人得到托運人的保函后也可能簽發這種提單。 銀行不接受倒簽提單和預簽提單。如果開證行發現提單倒簽和預簽，并有證據證實，可以偽造單據為由拒付。
　　案例.1997年4月，我國T公司向荷蘭M公司出售一批紙箱裝貨物，以 FOB 條件成交，目的港為鹿特丹港，由M公司租用H遠洋運輸公司的貨輪承運該批貨物。同年5月15日，該合同貨物在青島港裝船。當船方接收貨物時，發現其中有28箱貨外表有不同程度的破碎，于是大副在收貨單上批注“該貨有28箱貨外表破碎”。當船方簽發提單，欲將該批注轉提單時，賣方T公司反復向船方解釋說買方是老客戶，不會因一點包裝問題提出索賠，要求船方不要轉注收貨單上的批注，同時向船方出具了下列保函：“若收貨人因包裝破碎貨物受損為由向承運人索賠時，由我方承擔責任。”船方接受了上述保函，簽發了清潔提單。該貨船啟航后不久，接到買方M公司的指示，要求其將卸貨港改為法國的馬賽港，收貨人變更為法國的F公司。經過一個多月的航行載貨船到達馬賽港，船舶卸貨時法國收貨人F公司發現該批貨物有40多箱包裝嚴重破碎，內部貨物不同程度受損，于是以貨物與清潔提單不符為由，向承運人提出索賠。后經裁定，向法國收貨人賠償20多萬美元。此后，承運人憑保函向賣方T公司要求償還該20多萬美元的損失，但T公司以裝船時僅有28箱包破碎為由，拒絕償還其他的十幾箱的損失。于是承運人與賣方之間又發生了爭執。
　　這是一個典型的托運人(賣方)與承運人一起隱瞞裝船貨物不清潔的事實，承運人憑保函發清潔提單的案件。承運人提單上對貨物的不良包裝加以批注，從而導致喪失了公約或法律賦予的可能免除責任的權利;也沒有履行其應盡的義務，對本該加批注的不作任何批注。這不僅造成了對收貨人的損害，使受蒙蔽的買方持付款贖回不潔貨物，同時也給承運人自己帶來了風險。賣方在貨物裝船時就提供了一部分包裝破碎的貨物，這本身就是一種違約行為;不僅如此，還同承運人一起隱瞞事實真相，從而構成對買方的欺騙。如果買方獲悉這一真相后，不僅可以起訴承運人，還可以賣方嚴重違約甚至以欺詐為由提出買賣合同，要求退回貨款，同時要求賣方給予損害賠償。因此，以保函換清潔提單的做法實不可取。