贊同者認為，松江大學城給松江區提供的新的發展機遇。帶動了松江新城的房地產業，并給松江帶來了許多商機。各大高校的畢業生也給松江帶輸送了源源不斷的人力資源。松江大學城地處偏遠郊區，遠離都市的喧鬧，能使學生不受外界干擾，安心學習。上海市的松江大學城密度不算很高，但是正是一個各種設施比較完備的地方，也是松江區一個非常美好的景觀之地。

隨著2004年起對全國各地興建大學城的口誅筆伐，對松江大學城的批評主要集中在以下幾點：

松江大學城的普通本科學費原為10000元/1年，昂貴的學費超出大多數家庭的承受能力。最先入住大學城的學生，由于學校大部分建筑仍未完成，平日里只能穿行于工地之間；而在校園里走動的民工也使大學城增加了許多安全隱患。具有諷刺意味的是，在這批最早入住大學城的學生即將畢業，大部分教學設施已完工之際，于2006年9月將學費降為了5000元/1年（比較諷刺的是華東政法大學的學費在調整后依然分為兩檔，法學專業以所謂熱門專業為由收取7500/年的學費，而其他專業統一征收5000元/年）。

學校的基礎設施存在一定質量問題。2006年上海工程技術大學一教學樓走廊天花板突然坍塌，險些砸中一名路過的學生。華東政法大學公共教學樓建成不到2年已發現多處裂縫，地面有不同程度陷落，一些教室嚴重滲水。諸如此類事件，不勝枚舉。松江大學城的建設，疑似有許多官商勾結黑心工程。學生公寓樓結構設計有不合理之處。具體如沒有寬帶接口，整棟樓只有一個熱水供應點且在一樓，沒有電梯，也沒有相應現代應有的空調系統。在學生及校方向有關單位提出后，新建造的公寓樓仍與之前一樣，并沒有一絲一毫之改善。上海東方明珠置業有限公司具有官方背景，為政府所指定，其諸多行為侵害了學生的權益。譬如將多處學生寢室區的公共綠地改造成商業房租給商販；強行拆除市政建造的廉價飲水機；對退宿規定極其苛刻等。甚至與校方強迫學生需住在開發的生活區內，但是對其生活區的改善不聞不問。

大學城地處上海遠郊，不利學生課外兼職、實習、接觸社會，同時也缺乏娛樂設施，難以滿足師生日常生活需要。大學城內的商業區域，許多餐廳衛生狀況讓人擔心，但學生限于無其他選擇，面對商店、餐廳的價格壟斷和服務、衛生品質，學生消費只能任人宰割。大學城內，手機信號設備無法供應如此廣大學生用戶，造成許多通訊問題。學生與上海國際大都市的社會間的交流與接觸減少許多，教授在授課完后也不得不乘車或駕車返回市區家中，嚴重影響了學校學術研究和學生與教授交流情況，對于培養下一代的教育有著負面的影響效果。大學城遠離市中心的開發一般是建立已經有一定規模的中小型衛星城區，不過松江大學城離原有的松江城區有距離，松江大學城完全是從上海農田空地郊區拔地建起，其開發目的疑似與周邊房地產商有勾結，而相關配套交通設施的設站與路線設計出發點普遍不是出于服務大學城內的大學生和教職人員，更多是配合周邊新建房地產開發而服務。