【案例1】某年7月、9月、12月，江蘇A公司為履行其與美國(guó)M/S公司的售貨合同，委托江蘇環(huán)球向美國(guó)博聯(lián)托運(yùn)四票貨物。江蘇環(huán)球接受委托，辦理了四票貨物的訂艙、報(bào)關(guān)、向承運(yùn)人交付貨物等委托事務(wù)。價(jià)格條件為FOB中國(guó)，貨物價(jià)款共為150542.75美元，約定付款條件為D/A120日或30日。8月9日、9月26日、10月6日、12月18日，江蘇環(huán)球代表美國(guó)博聯(lián)向江蘇A公司簽發(fā)了以美國(guó)博聯(lián)名稱為承運(yùn)人抬頭的四套正本記名提單，并將提單交付江蘇A公司。提單載明的收貨人和通知人均為美國(guó)M/S公司。四票貨物裝運(yùn)后，分別于當(dāng)年9月2日、10月29日、11月1日，次年2月10日運(yùn)抵美國(guó)邁阿密。貨物的正本提單是由江蘇A公司直接寄給其在美國(guó)的關(guān)系公司JSL國(guó)際公司，由其提示要求收貨人付款贖單。收貨人美國(guó)M/S公司提貨時(shí)稱未收到正本提單，于當(dāng)年11月16日、12月4日、次年元月29日、3月5日向美國(guó)博聯(lián)出具提單保函，付清運(yùn)輸費(fèi)用后，提取了貨物。7月，江蘇A公司因未收到貨款，以無正本提單交貨起訴江蘇環(huán)球和美國(guó)博聯(lián)，要求兩被告賠償其貨款損失。
　　【分析】本案中四票貨物的正本提單均載明，經(jīng)美國(guó)港口運(yùn)輸?shù)呢浳锏奶釂螒?yīng)適用美國(guó)法律，而且雙方的爭(zhēng)議是在美國(guó)港口交貨的過程中產(chǎn)生的，所以，以美國(guó)法律作為處理該爭(zhēng)議適用的準(zhǔn)據(jù)法。根據(jù)美國(guó)《統(tǒng)一商法典》的規(guī)定，記名提單為不可轉(zhuǎn)讓提單，承運(yùn)人將貨物交給記名提單注明的收貨人，即完成其交貨義務(wù)，無須收貨人出示正本提單。所以法院經(jīng)審理后，判決駁回江蘇A公司對(duì)江蘇環(huán)球和美國(guó)博聯(lián)的訴訟請(qǐng)求。

拓展閱讀

2012年報(bào)關(guān)員快速通關(guān)解決方案（搶報(bào)價(jià)800！)



2012報(bào)關(guān)員強(qiáng)化提高套餐獨(dú)家全真機(jī)考試題