作者：龔玉和
　　說到國際結算中的銀行費用，經常會遇到兩種態度截然不同的人，一種人會哈哈大笑說：“做外貿生意，大買賣了，區區一點銀行費用如此摳門!”另一種人卻說：“算算國際結算的銀行費用，攤人成本，也不能小看了，利潤本來就薄嘛!” 
　　雖然國際結算中的銀行費用在外貿總額中只占一個尾數，但是如果謹慎地算算明細賬，仍有不少學問。我常聽一些會計這樣說，使用信用證結算方式過于復雜，原因一是麻煩；二是銀行費用太高；三是里面的洋文勾勾彎彎，讓人深淺莫測。不如匯付結算方式，省事、便宜。 
　　也有的企業家告訴我，匯付風險大我知道，可是我已經做過多筆了，從沒有出過事。過去做國內貿易，滾打了那么多年，不是也一直撐到現在。雖有顛簸，但是都挺過來了。 此話說得有理。 
　　自從外貿政策放開以來，信用證結算方式呈逐年下降的趨勢，取而代之的是匯付結算方式的增加。不言而喻，采用這種以商業信譽為主導的匯付結算方式，是近年來外貿結匯風險逐年遞增的原因之一。一些企業之所以不愿采用以銀行信譽為導向的信用證結算方式，其中除了不了解此種國際結算方式的知識外，銀行費用問題也是一個不容忽視的因素。 
　　外貿的銀行費用 
　　外貿的信用證結算或銀行托收結算方式的費用，一直以來都是貿易商頗為敏感的話題。以出口業務為例，銀行的議付費為單據總額的1．25‰，單筆最低為人民幣200元。加上銀行的其他費用，如通知費、修改費、郵電費等，一般來說，只占總額的1％左右。以單筆計算，最高也不會超過總金額的3％。但是如果仔細地分析，從實務角度出發，如果單筆金額較大，采用信用證結算方式較為劃算；如果單筆金額較小，相對來說，付出的成本也可能加大，因為不管金額大小，手續費、電報費等的數額是相同的，所以并不是特別經濟。 
　　但是，以銀行信用取代商業信用的信用證結算方式，給貿易商帶來的安全收匯保障系數，卻是有目共睹的。 
　　貿易商各自承擔本身的銀行費用 
　　一般過程是這樣的，貿易雙方在簽訂合同時，合同中應明確規定：“本次交易采用信用證結算方式(PAYMENT TO BE EFFECTED BY L／C)”；然后，在條款后打上這樣一句話：“A LL BANKINGCHARGES OUTSIDE THE ISSUING BANK ARE 
FORACCOUNT OF BENEFICIARY”(所有開證行以外的費用由受益人負擔)。這段話的本意是，開證銀行(進口地銀行)的費用歸進口商(即，開證人)承擔；進口銀行(1SSUING BANK)以外的銀行費用(也就是出口地銀行費用)則歸出口商負擔。本段話還內含這樣一層意思，如果開出的信用證有償付行、保兌行、轉證行、付款行或者其他第三者銀行的話，其費用也都由出口商承擔，因為保兌行與償付行等銀行都屬于開證行以外的銀行。所以，如果遇到對方在合同或信用證中有此項條款，先要看一下信用證除開證行外，還有哪些銀行，以免到時會出現意想不到的額外銀行費用，“忘了”攤入成本，影響到本次交易的精確核算。 
　　有的貿易商“很客氣”，或者說“財大氣粗”，或者說在締結貿易合同時漫不經心，不經意地把銀行費用條款給漏了，那么開來的信用證中，可能就沒有各方銀行費用歸誰承擔的條款。遇到這樣的情況，出口商千萬不要大意，因為對方銀行在結匯時，有可能會把進口國銀行(開證行)的費用，也全部攤在出口商身上，在貨款中給扣除了，此種情況在實務中屢見不鮮。 
　　他們扣了出口商的貨款項，受益人到時無話可說，因為在信用證中沒有銀行費用由誰承擔的條款。應該說，此項費用是開證銀行的合理收費。所以，在制定合同格式時，不少外貿公司就將銀行費用條款列在合同后面，即各自的銀行費用由各方自行承擔，免得到時會有波折。這樣做對于進出口商雙方都有利，因為雙方會計師都能估算出銀行費用，使得成本核算更加精確。同時也免于到時因為費用的分攤，碰到意想不到的額外負擔。 
　　償付行的費用問題 
　　信用證中的償付行，外貿企業并不陌生，多數信用證都有一個償付行。 
　　那么，怎么會產生一個償付行呢?一般而論，美元清算中心在紐約；日元的清算中心在東京；港幣的清算中心在香港。多數銀行將其美元存放在紐約的分支機構或代理行。于是，開證行就在信用證中規定了這樣一個條款，議付行在單證一致的條件下向其索匯時，須向其紐約的賬戶行或分支機構索償(而不必在寄單面函中向開證行索償)。 
　　當然，償付行的服務是要付費的，各家銀行收費不等，一般在15美元至25美元之間。有的出口商認為，又多了一個償付行費用了。其實，從某種角度來看，對方雖說扣了十幾個美元的償付費，但是它的出現對于受益人(出口商)還是有利的。因為償付行的存在，縮短了議付行(出口地銀行)收匯的在途時間。對方雖扣除一點手續費，卻可以使出口商提早得到貨款。如果將單據寄到開證行后，對方再將款項匯過來的話，一般前后要相差十余天。而有了償付行之后，議付行一般在發電后的當天或次日就能收到貨款。此著不僅縮短了受益人的收匯時間，而且有利于出口商資金的周轉。 

[1] [2]