內(nèi)容介紹

《中國國際收支結構:基于對外經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略的研究》在比較分析中國國際收支結構獨特性的基礎上，著力從對外經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略的角度考察了它的成因，并對當前國際收支結構的均衡性作出評價，在此基礎上提出中國國際收支調(diào)節(jié)的政策取向。全書由五大部分組成。

第一章，探求國際收支結構與對外經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略之間的關系。首先，工業(yè)化的演進與國際收支結構的演變具有內(nèi)在的關系，已有的理論能夠揭示工業(yè)化演進中的貿(mào)易周期與債務周期過程。或者說，國際收支結構的演變正是工業(yè)化發(fā)展在國際收支賬戶上的反映。然而，有關國際收支結構演變的理論雖然是工業(yè)化國家工業(yè)化演變的經(jīng)驗總結，但在最近30年中，無論是工業(yè)化國家還是新興工業(yè)化國家都不能給予其經(jīng)驗支持。工業(yè)化演進與國際收支結構的演變在實踐中并沒有與理論描述相一致，其中的原因何在呢?《中國國際收支結構:基于對外經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略的研究》的進一步探討正是基于這樣的疑惑。

工業(yè)化進程面臨要素約束，突破這一約束的表現(xiàn)之一就是國際貿(mào)易與國際資本流動的發(fā)展，這進一步表現(xiàn)為一國國際收支結構的演變。然而，當一國政府試圖通過對外經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略影響工業(yè)化發(fā)展進程時，國際貿(mào)易與資本流動的方式可能發(fā)生改變，從而影響到該國的國際收支。本章通過考察中國國際收支結構演變的u201c超前u201d特征，試圖從對外經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略的角度來解釋中國國際收支結構演變中的種種矛盾現(xiàn)象。

第二章，考察貿(mào)易戰(zhàn)略演變對中國國際收支結構的影響。首先研究中國貿(mào)易戰(zhàn)略目標的演變，指出其在相當長的時期內(nèi)的u201c強制性出口u201d特征；其次，研究在既定的戰(zhàn)略目標指導下的進出口政策對貿(mào)易的影響；第三，研究匯率政策對貿(mào)易政策的依附性及其對貿(mào)易的影響。

第三章，考察外資戰(zhàn)略對中國國際收支結構的影響。首先，研究外資戰(zhàn)略目標的演變及其戰(zhàn)略目標的多重性特征。其次，研究在既定的目標指導下外資政策對國際收支結構的影響，這一外資政策包括中國利用外資形式的演變，以及外資優(yōu)惠政策中體現(xiàn)的政策導向。最后，討論外資政策實施的制度基礎仍然是十分必要的。本章主要討論外資政策的主要推動者或執(zhí)行者u2014u2014地方政府的扭曲行為，以及它們對國際收支結構的扭曲作用。

第四章，研究中國國際收支結構的均衡性。從歷史的角度看，中國對外經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略的實施具有其合理牲，對外經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略中的貿(mào)易戰(zhàn)略與外資戰(zhàn)略目標體現(xiàn)了各個時期政府的國際收支均衡觀，因此它對國際收支結構的影響也是必然的。但當前中國國際收支結構中的種種矛盾現(xiàn)象已經(jīng)凸顯了它與國民經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的不協(xié)調(diào)性，這提示我們需要重新評價中國國際收支結構的均衡性。這一評價當然首先建立在專家學者對國際收支均衡的認識上。其次，基于中國的對外經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略目標來衡量中國國際收支結構的均衡性。最后，從經(jīng)濟理性與可持續(xù)性兩個角度更深入地衡量中國國際收支結構的均衡性。

第五章，調(diào)整中國對外經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略，制定中國國際收支政策。基于上一章的分析判斷，《中國國際收支結構:基于對外經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略的研究》認為有必要對中國的對外經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略進行反思，而發(fā)展戰(zhàn)略的調(diào)整正是國際收支調(diào)節(jié)政策制定的基礎。在這一章中將指出中國國際收支失衡中的戰(zhàn)略目標偏失、戰(zhàn)略理論偏失和體制缺失。在此基礎上，《中國國際收支結構:基于對外經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略的研究》認為，按照傳統(tǒng)理論調(diào)節(jié)中國國際收支結構的失衡，存在不能解決的矛盾。因此，《中國國際收支結構:基于對外經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略的研究》提出一個基于對外經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略調(diào)整的調(diào)節(jié)思路，即轉變對外貿(mào)易政策和外資政策以及加快行政體制和金融體制改革。

^[1]