中國(guó)吸納就業(yè)主力軍

n　　如期發(fā)布的《2010中國(guó)民營(yíng)企業(yè)500家分析報(bào)告》稱，民營(yíng)企業(yè)500家規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大，盈利能力快速穩(wěn)步提高，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級(jí)，管理日趨規(guī)范，社會(huì)貢獻(xiàn)日益加大。一方面u201c民營(yíng)企業(yè)500家在2009年的納稅總額增幅高于全國(guó)稅收收入增幅一倍u201d，另一方面，u201c新增就業(yè)人數(shù)占到了2009年全國(guó)新增就業(yè)人數(shù)的7.4%u201d的貢獻(xiàn)，再次證明民企是中國(guó)吸納就業(yè)的主力軍。

n　　u201c民企經(jīng)營(yíng)指標(biāo)同比大幅增長(zhǎng)u201d是一種良好的現(xiàn)狀，對(duì)于正在成長(zhǎng)中的中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)，無疑是鼓舞軍心的大趨勢(shì)。支撐民企優(yōu)異答卷的是鮮活的u201c數(shù)據(jù)指標(biāo)u201d：u201c民營(yíng)企業(yè)500家2009年經(jīng)營(yíng)指標(biāo)增長(zhǎng)超過其他所有制企業(yè)u201d，并且u201c在營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率、總資產(chǎn)增長(zhǎng)率，凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率、資產(chǎn)凈利率等方面均領(lǐng)先于中央企業(yè)同期水平u201d。這不僅表現(xiàn)出了民企強(qiáng)勁的抵御危機(jī)的能力，更為中國(guó)經(jīng)濟(jì)率先復(fù)蘇做出了重要貢獻(xiàn)。

n　　值得關(guān)注的是，民營(yíng)企業(yè)500家入圍門檻已經(jīng)越來越高。從資產(chǎn)方面觀察，u201c資產(chǎn)總額超過100億元的企業(yè)明顯增多，從2008年的65家增加到2009年的95家u201d。

n　　u201c效益效率u201d是一個(gè)能說明實(shí)力的硬指標(biāo)：2009年民營(yíng)企業(yè)500家實(shí)現(xiàn)稅后凈利潤(rùn)2179.52億元，與2008年相比增長(zhǎng)32.84%；銷售利潤(rùn)率、凈資產(chǎn)收益率也在同步提升。

n　　一方面u201c民營(yíng)企業(yè)500家在2009年的納稅總額增幅高于全國(guó)稅收收入增幅一倍u201d，另一方面，u201c新增就業(yè)人數(shù)占到了2009年全國(guó)新增就業(yè)人數(shù)的7.4%u201d的貢獻(xiàn)，再次證明民企是中國(guó)吸納就業(yè)的主力軍。

n與央企比較

n　　全國(guó)工商聯(lián)周日發(fā)布的u201c2010中國(guó)民營(yíng)企業(yè)500家u201d顯示，中國(guó)營(yíng)收規(guī)模最大的500家民企，去年凈利總和尚不及最能賺錢的央企兩巨頭(中移動(dòng)和中石油）。

n　　央企利潤(rùn)巨大本非新聞，因其自身包含了其他企業(yè)不可相提并論的資源性利潤(rùn)以及壟斷性利潤(rùn)，然而民企500強(qiáng)不敵央企兩巨頭，如此懸殊的對(duì)比，還是多少令人吃驚。

n　　全國(guó)工商聯(lián)研究室主任陳永杰昨天在接受《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示，一方面，民企大量集中在充分競(jìng)爭(zhēng)行業(yè)，行業(yè)利潤(rùn)微薄；另一方面，國(guó)企的生產(chǎn)性成本有很多是以國(guó)家成本的形式出現(xiàn)，極大地降低了國(guó)有企業(yè)自身的投資成本。

n　　如何改變上游壟斷

n　　u201c以通訊頻道為例，國(guó)內(nèi)是以發(fā)放3G牌照的形式，讓國(guó)內(nèi)三大電信企業(yè)免費(fèi)使用(3G通訊頻道)。在印度，其3G牌照則是由各家電信公司一起來競(jìng)標(biāo)，價(jià)高者得。結(jié)果，原本起價(jià)20億美元的3G牌照，最終成交價(jià)為147億美元。u201d陳永杰說，中國(guó)的國(guó)有企業(yè)則不需要付出類似的成本，這極大提高了企業(yè)的利潤(rùn)率。

n　　陳永杰告訴本報(bào)記者，他正在進(jìn)行一項(xiàng)針對(duì)中央企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)與社會(huì)貢獻(xiàn)業(yè)績(jī)的研究。

n　　u201c不管是電價(jià)還是油價(jià)，雖然從絕對(duì)數(shù)上看，中國(guó)都比發(fā)達(dá)國(guó)家低，但如果從購(gòu)買力角度看，中國(guó)的電價(jià)可謂是發(fā)達(dá)國(guó)家的十倍。u201d陳永杰說，如果扣除掉那些擁有壟斷利潤(rùn)、在央企利潤(rùn)榜上排名前十左右的企業(yè)，排在后面的央企其實(shí)成績(jī)也不是多么好看。

n　　相比之下，從近幾年u201c民企500強(qiáng)u201d的情況來看，中國(guó)的大型民營(yíng)企業(yè)仍集中在那些放開較早、競(jìng)爭(zhēng)充分的傳統(tǒng)制造行業(yè)等行業(yè)當(dāng)中。在u201c紅海u201d中激烈拼爭(zhēng)的民企很難有機(jī)會(huì)獲取超額利潤(rùn)的機(jī)會(huì)。

n　　長(zhǎng)期關(guān)注國(guó)企改革和央企發(fā)展的上海天強(qiáng)管理咨詢公司總經(jīng)理祝波善告訴本報(bào)記者，由于壟斷帶來巨大的利潤(rùn)，在央企利潤(rùn)榜排名前幾名的央企，其利潤(rùn)總和也是遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其后一百余家央企的利潤(rùn)總和的。

n　　u201c央企之間，其實(shí)也存在著類似的不平衡。u201d祝波善說，民企與央企存在差距是不難理解的，但差距如此巨大，仍令人略感意外。

n　　他說，近幾年來，央企特別是壟斷行業(yè)的央企的業(yè)績(jī)高歌猛進(jìn)，雖與這些企業(yè)在改善管理上所做的努力不無關(guān)系，但追根究底還在于其占據(jù)著壟斷性的行業(yè)。

nu201c關(guān)乎國(guó)計(jì)民生或基礎(chǔ)能源的行業(yè)，國(guó)企實(shí)行壟斷在現(xiàn)階段有其合理性的，但問題是，對(duì)這些壟斷企業(yè)和行業(yè)相應(yīng)的管理缺乏跟進(jìn)。u201d祝波善說，壟斷行業(yè)往往是社會(huì)基礎(chǔ)或產(chǎn)業(yè)鏈前端的行業(yè)，其壟斷利潤(rùn)越高，就會(huì)侵蝕社會(huì)的資源和其他行業(yè)的利潤(rùn)，從而帶來負(fù)面影響。

n　　對(duì)于民企而言，做大做強(qiáng)則是目前的第一要?jiǎng)?wù)。

n　　全國(guó)政協(xié)副主席、全國(guó)工商聯(lián)主席黃孟 復(fù)周日在北京表示，中國(guó)要為大型民企營(yíng)造良好發(fā)展環(huán)境，盡早培育有較強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能力的民營(yíng)跨國(guó)公司。

n　　但在陳永杰看來，民企做大做強(qiáng)，仍面臨瓶頸制約，首要的便在于民企在重要行業(yè)的準(zhǔn)入上。u201c央企排行榜前幾位的企業(yè)所在的行業(yè)，都是壟斷性行業(yè)，民企難以進(jìn)入。u201d陳永杰說。

n　　當(dāng)然，利好的消息正在傳來，繼頒發(fā)u201c新36條u201d (《國(guó)務(wù)院關(guān)于鼓勵(lì)和引導(dǎo)民間投資健康發(fā)展的若干意見》)不斷擴(kuò)大民間投資的空間后，上周國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議上又明確提出，在煤炭重組過程中，要把有條件的民企納入其中。

n　　央企在跨國(guó)經(jīng)營(yíng)上享受的充裕資金支持和外匯使用，同樣是民企在下一步u201c走出去u201d時(shí)亟待解決的問題。在這一領(lǐng)域，人們同樣看到了堅(jiān)冰松動(dòng)的跡象，今年在吉利并購(gòu)沃爾沃的過程中，相關(guān)金融機(jī)構(gòu)對(duì)民企的扶持正顯現(xiàn)端倪。